高考分論點(diǎn)議論文800字
高考分論點(diǎn)議論文800字篇1
其實(shí),古往今來(lái),不少人都調(diào)準(zhǔn)了自己感情的"焦距",為自己展現(xiàn)出了清晰的世界。
六祖慧能當(dāng)初上山學(xué)道,五祖弘忍只稱(chēng)其為"南蠻",而當(dāng)"菩提本無(wú)樹(shù),明鏡也無(wú)臺(tái),佛性常清凈,何處有塵埃"的絕世偶子展現(xiàn)在弘忍眼前時(shí),弘忍立即調(diào)準(zhǔn)自己感情的焦距,把衣缽傳給了關(guān)系較疏遠(yuǎn)的慧能,而不是自己一向欣賞的人室大弟子神秀。于是,"教外別傳,不立文字,見(jiàn)性成佛",世人的眼睛在六祖禪宗的拂拭下分外清醒。
康乾盛世,作為兩朝"重臣"的張廷玉,當(dāng)其弟弟張廷露在科舉選拔申作弊而被問(wèn)斬之時(shí),他立即調(diào)整了感情的焦距,眼中看到的是國(guó)家的利益而非個(gè)人的感情,揮淚親身監(jiān)斬嫡親胞弟。于是,雍正王朝整頓吏治的榜樣高高矗立。
還有太多太多的例子,諸葛亮揮淚斬馬謾,包青天怒鍘包勉,不都是這樣嗎?世間事物的真相,都在感情的準(zhǔn)確焦距上得以完美展現(xiàn)。感情上的親疏遠(yuǎn)近左右著對(duì)事物認(rèn)知的正誤深淺,我們必須以公正、純潔、無(wú)私的心,準(zhǔn)確把握感情,調(diào)準(zhǔn)感情焦距。
請(qǐng)抹清自己的眼睛,把握自己的感情吧!只有如此,我們?cè)趯?duì)世界的摸索中才能擁有一個(gè)被準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)的世界!
高考分論點(diǎn)議論文800字篇2
何謂"親親凹即關(guān)心你的親人朋友,何謂"明理凹即通曉事物的真理。在古儒的經(jīng)典里,君子的修養(yǎng)正是由此人手的。所謂"孝梯,仁之本也"、"格物致知"說(shuō)的就是這個(gè)道理。然而在那則《韓非子》的寓言里,我們看到了二者之間矛盾的一面。
說(shuō)的是宋國(guó)一富人,墻被大雨淋壞。兒子與鄰家老翁都提醒他小心失竊。果然,富人晚上丟東西了,于是他覺(jué)得是鄰居偷的,而又很以為兒子聰明。我想:倘若是兩個(gè)毫不相識(shí)人提醒他,結(jié)果又會(huì)不一樣吧。由此可知:感情的親疏對(duì)人的判斷,影響不可謂不大啊!
人非生而知之者,然而人生而有情。感情是構(gòu)成人的重要元素。李密《陳情表》句句含情字字有淚,不僅當(dāng)時(shí)打動(dòng)了皇帝那顆威嚴(yán)而冷酷的心,而且也感動(dòng)了無(wú)數(shù)后世讀者。何以至此?不正是因?yàn)橐粋€(gè)情字嗎?"文為心聲",多少篇千古奇文,因其情真意切而流傳后世啊,文學(xué)如此,藝術(shù)亦如此。藝術(shù)大師倘若沒(méi)有激情沒(méi)有足以讓觀眾共鳴的激情,而大師則淪為工匠、藝術(shù)亦只剩技巧了。所以,人無(wú)時(shí)無(wú)刻不為感情而"呼吸"。這正為受感情所困擾埋下了伏筆。
當(dāng)感情與真理并行不悸的時(shí)候,感情則成為激勵(lì)人去奮斗的"催化劑";可當(dāng)感情與真理發(fā)生沖突的時(shí)候,卻又如何呢?林覺(jué)民在《與妻書(shū)》里說(shuō):即是愛(ài)汝之心,使吾敢勇于就死也。在這里情感升華了,困擾消失了。"愛(ài)汝之心"與 "助天下人愛(ài)其所愛(ài)"合而化為一股浩然之氣,足以驚天地泣鬼神,草木為之含悲,風(fēng)云因而變色??梢哉f(shuō):林覺(jué)民的《與妻書(shū)》就是在面臨情感與真理的沖突時(shí)最驚心動(dòng)魄的答卷啊!
然而古儒的經(jīng)典里,卻不是這樣看的。即使是孔子也會(huì)在《春秋》里違心曲筆。至于孔子以下,自不待言。等級(jí)森嚴(yán)的封建制度下,倫理也成了束縛人的工具了。魯迅怒斥封建禮教"吃人",真可謂入木三分。在那樣的倫理下,哪還有真理可言?
柏拉圖"背叛"先師,說(shuō):"吾愛(ài)吾師,吾尤愛(ài)真理。"布魯塔斯在刺人凱撒最后一劍時(shí)說(shuō):"不是我愛(ài)凱撒少,而是我愛(ài)羅馬多。"當(dāng)感情的親疏與事物真理沖突時(shí),他們是多可敬的言傳身教!
高考分論點(diǎn)議論文800字篇3
世俗是一一張望不透的網(wǎng),水晶般的雙脾難免被滾滾紅塵蒙蔽,讓悲劇上演。
今天的朋友也許就是明天的敵人;微笑的神情背后也許隱藏著奸詭的用,b;最親密的人也許會(huì)將你送人海底,含恨永遠(yuǎn).
偉大的敘利亞先知賜給萬(wàn)物的靈感不是一目了然,而是理性的思維-
三國(guó)舊事依舊明朗,昔日之覆轍豈能重蹈,是誰(shuí)讓一代果雄董卓含恨離世?是他那信任的義子呂布,是誰(shuí)偷換了曹太公墻上的那些金磚?是他最寵愛(ài)的小兒阿瞞。是誰(shuí)捧著張飛的頭奔向敵營(yíng)?是他親自挑選的副將,往事躇蛇,不堪回首,在歷史的天平上他們都讓親密的感情所欺弄、所扼殺;在理性的尺度上,他們顯得是那么的渺小、那么的無(wú)知。
從哲學(xué)角度上,有善惡邏輯與是非邏輯之分。很明顯,三國(guó)中一直串演著善惡邏輯的悲劇。其實(shí)在歷史上,文化的積淀一直追溯著道德的魁力。只有站在道德的足印上,你才會(huì)明透是非邏輯的韻味與事實(shí)的感動(dòng)。依記"墮淚碑"的談,晉將羊枯與吳將陸抗在兵刃相見(jiàn)的戰(zhàn)場(chǎng)邊,留下了一幕幕送湯送藥、彼此相敞露真誠(chéng)的感動(dòng),終念?yuàn)W林匹克精神的光芒,在法西斯縱橫的時(shí)光中。是給了美國(guó)黑人運(yùn)動(dòng)員奪魁的信心?是他那最強(qiáng)大的德國(guó)運(yùn)動(dòng)員的一個(gè)真誠(chéng)眼神,一次無(wú)私的鼓勵(lì),論感情親密上,他們都是人生的陌路,在彼此各自的百列面前矮了--大截。但歲月的孤獨(dú)將證明,所有一切都是真,都是事實(shí)-他門(mén)都有理性的頭腦接受了彼此的那份祝福。
俗話說(shuō):"防人之心不可無(wú)。"即使是心腹,也應(yīng)防他那末露的尖刀。不要再上西楚霸王的頭顱捧在敵人呂馬童的手中,不要再讓李闖王的生命結(jié)束在心腹將的刀下,《韓非子》中富人的家財(cái)很可能就在他兒子的手中,希臘神話大英赫拉克勒斯的生命澳沒(méi)在他嬌妻的毒藥下。
也許親密的感情真的是一種美麗,但在對(duì)事物認(rèn)知的角度上我們要舍得放麗遠(yuǎn)行,是理性讓鐵的烙印留在仁人志士身上,是理性讓世道不擁有那份公平。
事實(shí)之光勝過(guò)達(dá)摩克利斯之劍。讓理性去宣判事實(shí)的得主,讓理性去主持場(chǎng)是非善惡的宣判。不要再讓偽君子的滑稽重演,不要再讓"禍起蕭墻"的歲再現(xiàn)。因?yàn)槿私K究是現(xiàn)實(shí)中的動(dòng)物,而非夢(mèng)中的風(fēng)等,一切都應(yīng)尊重事實(shí)。