日山西大同一超市內(nèi)，發(fā)生了一件離譜的事情。

一男一女扒開(kāi)多個(gè)榴蓮?fù)党浴５昙曳Q(chēng)，4個(gè)榴蓮每個(gè)都被打開(kāi)吃了一兩房果肉，損失近千塊。人并沒(méi)有找到，希望他們看到視頻后可以主動(dòng)聯(lián)系自己賠償損失。

其實(shí)超市內(nèi)試吃水果的情況還是挺多的，部分超市會(huì)選擇擺出垃圾盒，鼓勵(lì)顧客對(duì)水果進(jìn)行試吃。但是榴蓮?fù)党赃€是第一次聽(tīng)說(shuō)。畢竟，榴蓮作為一種價(jià)格比較貴的水果，一般很少有超市進(jìn)行試吃。

但是這樣沒(méi)有“下限”的操作還是挺令人震驚的。很多網(wǎng)友看到視頻后，第一反應(yīng)就是這些人素質(zhì)太差了，愛(ài)占便宜的樣子被監(jiān)控全部拍了下來(lái)。今年榴蓮的價(jià)格比往年低很多了，想吃還舍不得出錢(qián)買(mǎi)，人窮志不窮，他們的行為簡(jiǎn)直是丟人現(xiàn)眼。

這種在超市內(nèi)偷吃的行為，很多網(wǎng)友認(rèn)為特別不道德，不僅給商家造成了損失，還可能會(huì)給其他顧客造成健康隱患。如果店家沒(méi)有發(fā)現(xiàn)榴蓮的異常情況進(jìn)行了售賣(mài)，后續(xù)還可能對(duì)商家的信譽(yù)造成影響。

那偷吃榴蓮就僅僅是道德問(wèn)題嗎?其中又是否涉及法律問(wèn)題呢?

有法律專(zhuān)家表示，這種做法是犯法的，屬于侵害他人的財(cái)產(chǎn)安全。因?yàn)槌械纳习a是超市的物品，沒(méi)有經(jīng)過(guò)許可偷吃是違法的。

雖然超市沒(méi)有罰款的權(quán)力，只能收回商品或者要求照價(jià)賠償。但是如果超市選擇向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，則要看盜竊價(jià)值。如果盜竊價(jià)值達(dá)到盜竊案的立案標(biāo)準(zhǔn)，則會(huì)追究刑事責(zé)任，如果盜竊價(jià)值達(dá)不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的，則按照治安案件處理。

個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣一千元至三千元以上的，為數(shù)額較大。下面是刑法與治安管理處罰法對(duì)盜竊行為的處罰：

《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》 第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

為了滿(mǎn)足自己的口腹之欲而選擇在超市偷吃榴蓮，這樣的行為需要承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果，建議大家不要做這樣沒(méi)有素質(zhì)的行為，更不能抱有僥幸的心理認(rèn)為不可能被人發(fā)現(xiàn)。

道德與法律，都是對(duì)不良行為的矯正。貪小便宜吃大虧，做人千萬(wàn)要拎得清。

偷竊屬于什么違法行為

偷竊可以屬于行政違法行為，也可以屬于刑事違法行為。盜竊公私財(cái)物的，由公安機(jī)關(guān)依法處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。